买卖合同纠纷 （2019）粤2072民初4335号
裁判要旨
鹏飞公司与友杰公司之间存在买卖合同关系，上述事实有鹏飞公司提供的送货单、对账单、发票、双方聊天记录及庭审陈述证实，已形成完整的证据链，本院予以认定。 友杰公司辩称双方没有签订购销合同，双方的交易不符合友杰公司的管理规范，在本案中，鹏飞公司提交了与友杰公司进行交易的送货单、对账单及其向友杰公司所开具的发票，友杰公司的法定代表人、财务人员、采购等人员在上述单据上分别进行签字确认，友杰公司与鹏飞公司之间存在真实的交易行为，已形成买卖合同关系，友杰公司辩称上述交易行为有可能系鹏飞公司与其公司员工的私下交易并无证据证明，对友杰公司的上述意见，本院不予支持。 友杰公司主张鹏飞公司提供的货物存在质量问题，并给其造成损失，但并未提交任何证据证实，故对其上述意见，本院不予采信。 友杰公司收到鹏飞公司提供的货物后，与鹏飞公司进行对账确认尚拖欠其货款440238元，友杰公司未及时向鹏飞公司支付货款，已构成违约，故鹏飞公司要求友杰公司支付货款439238元及迟延付款利息损失（以439238元为基数，自2019年3月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止），有理有据，本院予以支持。 综上，依
摘要
中山市鹏飞电器有限公司与深圳市友杰电机科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初4335号原告：中山市鹏飞电器有限公司，住所地广东省中山市东升镇顺畅路5号底层。 法定代表人：俞文彬，总经理。 委托诉讼代理人：樊新建，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周胜兴，广东洋三律师事务所实习律师。 被告：深圳市友杰电机科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区马田街道将围社区塘下围工业区2排3栋101。 法定代表人……