占有物返还纠纷 （2017）晋01民终1968号

本案上诉人李华的丈夫马树林在被上诉人山西全联人力资源有限公司劳务派遣期间因工死亡，经工伤认定部门构成工伤。按照《工伤保险条例》第三十九的规定，职工因工死亡，根据规定可以享受工伤保险待遇，其近亲属可以领取丧葬补助费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案二审的焦点问题就是被上诉人应否将丧葬补助费28063.98元给付上诉人李华。2015年3月26日，上诉人、各近亲属与被上诉人签订的《协议书》第二条约定：待社保部门支付丧葬补助金后，山西全联人力资源有限公司在三日内支付包括李华在内的乙方，领取上述款项时，以乙方提供领款授权委托书为准，并由实际领款人出具收条。在该《协议书》后所附《授权委托书》中再次明确：”社保部门随后支付丧葬补助金，仍由李华办理领取款项的全部事宜。”现上诉人李华提供了处理丈夫丧葬后事所花费用票据，并根据《协议书》的约定和《授权委托书》的授权向被上诉人山西全联人力资源有限公司主张领取丧葬补助金，理由充足，应予支持。原审判决以马树林的各遗属存在争议且李华未能提交丧葬费用实际支付的证据为由驳回该项诉讼请求，有不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、

本案上诉人李华的丈夫马树林在被上诉人山西全联人力资源有限公司劳务派遣期间因工死亡，经工伤认定部门构成工伤。按照《工伤保险条例》第三十九的规定，职工因工死亡，根据规定可以享受工伤保险待遇，其近亲属可以领取丧葬补助费、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。本案二审的焦点问题就是被上诉人应否将丧葬补助费28063.98元给付上诉人李华。2015年3月26日，上诉人、各近亲属与被上诉人签订的《协议书》第二条约定：待社保部门支付丧葬补助金后，山西全联人力资源有限公司在三日内支付包括李华在内的乙方，领取上述款项时，以乙方提供领款授权委托书为准，并由实际领款人出具收条。在该《协议书》后所附《授权委托书》中再次明

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1968号上诉人（原审原告）：李华，女，1964年4月12日出生，汉族，住太原市，系工亡者马树林之妻。委托诉讼代理人：刘炜，山西艾哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西全联人力资源有限公司，住所地太原市万柏林区晋祠路一段43号。法定代表人：贾亚龙，经理。委托诉讼代理人：曹宏斌，男，1952年5月5日出生，汉族，系本公司经理，现住……