装饰装修合同纠纷 （2017）川18民终270号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，高乾艮为装修房屋，与圣德保装饰公司签订了《装饰工程设计、施工、安装合同书》，在合同履行过程中，双方产生争议并又三次达成了《补充协议》，双方应该按照约定履行自己的义务。双方虽未对工程进行验收，但根据双方签订的《装饰工程设计、施工、安装合同书》的约定，未办理验收手续，高乾艮提前使用或擅自动用，造成损失由高乾艮承担，并视为高乾艮已实际验收。根据双方签订的第三份《补充协议》可确定装修KTV的工程款为288500元，在依法抵扣了高乾艮已经支付的236500元，一审法院依法确定高乾艮尚应支付圣德保装饰公司装修工程款52000元。对于圣德保装饰公司要求高乾艮支付违约金的诉讼请求，因双方在履行合同过程中产生争议，三次达成了《补充协议》，证明双方对对方的行为予以认可，故不应认定为违约行为，圣德保装饰公司并无充分证据证实高乾艮的行为存在违约，故一审法院对该请求依法不予支持。高乾艮反诉要求圣德保装饰公司赔偿因违约行为造成的损失等共计189208元，因

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，高乾艮为装修房屋，与圣德保装饰公司签订了《装饰工程设计、施工、安装合同书》，在合同履行过程中，双方产生争议并又三次达成了《补充协议》，双方应该按照约定履行自己的义务。双方虽未对工程进行验收，但根据双方签订的《装饰工程设计、施工、安装合同书》的约定，未办理验收手续，高乾艮提前使用或擅自动用，造成损失由高乾艮承担，并视为高乾艮已实际验收。根据双方签订的第三份《补充协议》可确定装修KTV的工程款为288500元，在依法抵扣了高乾艮已经支付的2

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终270号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：高乾艮，男，生于1951年7月14日，汉族，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：何志霞，四川同兴（汉源）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德刚，汉源县宜东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：成都圣德保装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市郫县郫筒镇蜀东路**号。法定代表人：段……