不当得利纠纷 （2018）湘04民终578号

不当得利是指一方没有法律依据而获得不当利益造成了另一方的损害。刘宾华主张其借款250000元给周忠平，并根据周忠平的要求打入了何向前的账号，何向前没有将此款转给周忠平是不当得利。但周忠平对此予以否定，表示自己从未向刘宾华提出过借款，不知道何向前的账号，也没有将何向前的账号告诉过刘宾华。一笔250000元的巨款，刘宾华认为该款是周忠平的借款，除了一纸转账凭证外，无任何其他证据佐证。在何向前生前，刘宾华既没有要求周忠平补上借款的凭证，也没有向周忠平催收欠款，更没有要求何向前返还此款。何美艳推定刘宾华与何向前之间另有经济往来的情形。根据现有证据，无法排除这种可能性。何向前虽然取得了该250000元，但刘宾华主张该250000元系何向前的非法取得依据不足。同时，何向前已经死亡，无法查清该款的去向。退一万步说，该款即使是何向前的债务，也无法查明是何向前的个人债务还是夫妻共同债务，是否用于家庭生活。综上，刘宾华请求何美艳、何志高、何志苗返还不当得利250000元的诉讼请求，没有相应的证据证实，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民

刘宾华、何美艳、何志高、何志苗不当得利纠纷民事二审判决书 不当得利纠纷

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘04民终578号上诉人(原审原告)：刘宾华，男。委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：何美艳，女，系何志高、何志苗的法定代理人。被上诉人(原审被告)：何志高，男。被上诉人(原审被告)：何志苗，女。三被上诉人委托诉讼代理人：陈增元，湖南真诚律师事务所律师。上诉人刘宾华因与被上诉人何美艳、何志高、何志苗不当得利纠纷一……