金融借款合同纠纷 （2017）甘01民初974号
裁判要旨
本案当事人之间签订的融资额度协议、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同等协议，均系合同当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行合同所约定的义务。浦发银行兰州分行依约发放贷款，凯顺公司收到了该笔贷款，借款期满后未能按约履行还款义务，应履行清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任，对于浦发银行兰州分行主张的欠借款本金数额500万元，各方无异议，本院予以确认。关于浦发银行兰州分行主张的利息，2017年4月21日至4月25日之间的利息按照合同约定的利率，即按年利率6.525%计算为3625元；2017年4月26日至2017年8月14之间的利息按照合同约定的原定利率上浮50%计付，即按年利率9.7875%计算为149189.64元，期间还息3.34元，上述利息共计152811.3元。对于2017年8月15日起至借款还清之日的利息，按照年利率9.7875%计付。关于凯顺公司是否应当为本案债务承担抵押担保责任的问题。浦发银行兰州中山支行与凯顺公司于2014年4月25日签订最高额抵押合同，并办理了抵押登记，抵押权已经设立。该抵押合同所担保的主债
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行和天水凯顺商贸有限责任公司;陈国元;杨东兰金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初974号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣悦，甘肃法成律师事务所律师。被告：天水凯顺商贸有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈国元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。……