赡养费纠纷 (2015)渝五中法民终字第02657号
裁判要旨
赡养父母是子女应尽的法定义务。现杨正全年事已高,丧失劳动能力,杨正全以何种方式养老,其子女应尊重其意愿,所需费用由实际需要决定。虽然杨正全每月有90元的养老保险费用,但不能维持目前生活所需费用,现杨正全起诉要求何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云履行赡养义务,于法有据,一审法院予以支持。根据何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云的实际居住生活状况,杨正全自愿选择在老人寿星公寓生活并无不当,关于杨正全在该公寓所需护理、生活等费用,一审法院酌情确定为1600元,何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云对此应当共同负担,不得以其他任何理由推卸法定义务,对于杨正全今后住院治疗产生的医疗费确定由何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云各负担七分之一,但对于何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云分别负担杨正全赡养费多少问题,应根据何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云的经济收入及家庭状况而定。根据何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云的经济收入及家庭情况,一审法院酌情确定何锡清、何锡春从2
摘要
赡养父母是子女应尽的法定义务。现杨正全年事已高,丧失劳动能力,杨正全以何种方式养老,其子女应尊重其意愿,所需费用由实际需要决定。虽然杨正全每月有90元的养老保险费用,但不能维持目前生活所需费用,现杨正全起诉要求何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云履行赡养义务,于法有据,一审法院予以支持。根据何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云的实际居住生活状况,杨正全自愿选择在老人寿星公寓生活并无不当,关于杨正全在该公寓所需护理、生活等费用,一审法院酌情确定为1600元,何锡才、何锡明、何锡清、何锡春、何锡华、何锡辉、何锡云对此应当共同负担,不得以其他任何理由推卸法定义务,
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第02657号上诉人(原审被告)何锡才,女。委托代理人刘勇(何锡才之子),男。被上诉人(原审原告)杨正全,女。委托代理朱华海,重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)何锡云,女。被上诉人(原审被告)何锡华,女。被上诉人(原审被告)何锡明,男。被上诉人(原审被告)何锡春,男。被上诉人(原审被告)何锡清,男。被上诉人(……