违反安全保障义务责任纠纷 (2013)中中法民一终字第1037号

案号
(2013)中中法民一终字第1037号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
违反安全保障义务责任纠纷
年份
2013
地域
广东省中山市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

本案系违反完全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。所以安全保障义务是指定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,对于进入该等公共场所的消费者、活动参与者所承担的保障其人身、财产安全的义务。故银行应承担安全保障义务的区域仅限于其经营场所,对于经营场所以外所发生的侵害事件银行并无安全保障的责任。经原审庭审调查和双方诉辩意见、证据等,可以看出李美凤的车辆虽然是停放在中山农商银行沙溪支行门前,中山农商银行沙溪支行作为金融机构,在其营业区域内承担安全保障义务,但李美凤车辆在案发时停放区域并非该支行依法应承担管理责任的区域。因此,李美凤以车辆被盗为由要求中山农商银行沙溪支行承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。综上所述,李美凤诉讼请求缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回李美凤的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元(李美凤已预交

摘要

本案系违反完全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第37条规定:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。所以安全保障义务是指定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,对于进入该等公共场所的消费者、活动参与者所承担的保障其人身、财产安全的义务。故银行应承担安全保障义务的区域仅限于其经营场所,对于经营场所以外所发生的侵害事件银行并无安全保障的责任。经原审庭审调查和双方诉辩意见、证据等,可以看出李美凤的车辆虽然是停放在中山农商银行沙溪支行门前,中山农商银行沙溪支行作为金融

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)中中法民一终字第1037号上诉人(原审原告):李美凤,女,1978年6月14日出生,汉族,住湖南省衡南县。被上诉人(原审被告):中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行,住所地广东省中山市沙溪镇。负责人:林挺,行长。委托代理人:田肖、余健华,广东邦仁律师事务所律师。上诉人李美凤因与被上诉人中山农村商业银行股份有限公司沙溪支行(以下简称中山农商银行沙……