金融借款合同纠纷 （2016）苏02民终3271号

肖芳林生前与农行新吴支行签订的担保借款合同真实、合法、有效。农行新吴支行在履行了放款义务后，肖芳林应按合同约定，按月足额偿还本息。但从农行新吴支行提供的欠息清单来看，肖芳林已超过90天未能正常还本付息，故农行新吴支行有权依据合同约定提前收回借款本金并收取利息、罚息、复利。农行新吴支行现主张的律师费损失符合江苏省律师收费标准，予以支持。农行新吴支行已取得案涉抵押物的房屋他项权证，故其有权行使抵押权。因肖芳林于2012年2月25日死亡，其继承人郑桂华、肖某、肖裕求也均未表明放弃继承，故郑桂华、肖某、肖裕求应在继承遗产范围内对肖芳林的上述债务承担共同还款责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、郑桂华、肖某、肖裕求于判决发生法律效力之日起10日内在继承肖芳林的遗产范围内归还农行新吴支行借款本金585787.86元并支付利息16344.43元、罚

肖芳林生前与农行新吴支行签订的担保借款合同真实、合法、有效。农行新吴支行在履行了放款义务后，肖芳林应按合同约定，按月足额偿还本息。但从农行新吴支行提供的欠息清单来看，肖芳林已超过90天未能正常还本付息，故农行新吴支行有权依据合同约定提前收回借款本金并收取利息、罚息、复利。农行新吴支行现主张的律师费损失符合江苏省律师收费标准，予以支持。农行新吴支行已取得案涉抵押物的房屋他项权证，故其有权行使抵押权。因肖芳林于2012年2月25日死亡，其继承人郑桂华、肖某、肖裕求也均未表明放弃继承，故郑桂华、肖某、肖裕求应在继承遗产范围内对肖芳林的上述债务承担共同还款责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终3271号上诉人(原审被告)：郑桂华。上诉人(原审被告)：肖某。法定代理人：郑桂华，系肖某之母。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。主要负责人：梅谷怀，该行行长。委托诉讼代理人：徐瑛，江苏崇宁律师事务所律师。原审被告：肖裕求。上诉人郑桂华、肖某因与被上诉人中国农……