保证合同纠纷 （2019）皖11民终3125号

谢道荣提交了借款人丁延顺、担保人汪玲玲和定远县唐人科技有限公司签名盖章的借条以证明双方间的民间借贷关系成立及生效。但丁延顺、汪玲玲等人因非法吸收公众存款案，定远县公安局已作出定公（经）受案字[2018]872号立案决定书，决定立案。该案涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，案经一审法院审判委员会讨论决定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送安徽省定远县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回谢道荣的起诉，全案移送公安机关。本院认为，丁延顺借款时，与汪玲玲为夫妻关系，谢道荣虽起诉汪玲玲承担担保责任，但因同一借款事实，汪玲玲涉嫌刑事犯罪。另外，在定远县公安局经侦大队2018年5月13日的询问笔录中，谢道荣亦就涉案借款在公安机关进行报案，故本

谢道荣提交了借款人丁延顺、担保人汪玲玲和定远县唐人科技有限公司签名盖章的借条以证明双方间的民间借贷关系成立及生效。但丁延顺、汪玲玲等人因非法吸收公众存款案，定远县公安局已作出定公（经）受案字[2018]872号立案决定书，决定立案。该案涉嫌犯罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，案经一审法院审判委员会讨论决定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送安徽省定远县公安局处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3125号上诉人(原审原告)：谢道荣，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：谢磊,男,1988年10月20日出生,汉族,住天津市，系谢道荣儿子。被上诉人（原审被告）：汪玲玲，女，1988年1月19日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。上诉人谢道荣因与被上诉……