合同纠纷 （2019）晋07民终3137号

案外人翼龙贷及贷出方与李玉忠签订的《网络借款电子借条》，系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。李玉忠取得借款后未按约定期限偿还借款本息，构成违约。翼龙贷作为管理方按照合同约定在李玉忠、李玉福未按期还款时自动取得债权的所有权，并通知了李玉忠，翼龙贷享有债权人地位。之后翼龙贷与元通茂森公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给元通茂森公司，翼龙贷对债务人也履行了通知义务。元通茂森公司取得了债权人的一切权利，转让程序合法有效。债权转让后，元通茂森公司行使债权人的一切权利，原债权人翼龙贷不再行使债权人的权利，元通茂森公司要求李玉忠偿还借款本金60000元，及借款期限内的利息10800元，该院予以支持。元通茂森公司主张李玉忠支付逾期违约金29389.73元，从逾期之日起2017年1月26日计算至2018年5月3日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过法律规定的年利率24%的部分，人民法院不予支持。”元通茂

案外人翼龙贷及贷出方与李玉忠签订的《网络借款电子借条》，系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。李玉忠取得借款后未按约定期限偿还借款本息，构成违约。翼龙贷作为管理方按照合同约定在李玉忠、李玉福未按期还款时自动取得债权的所有权，并通知了李玉忠，翼龙贷享有债权人地位。之后翼龙贷与元通茂森公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给元通茂森公司，翼龙贷对债务人也履行了通知义务。元通茂森公司取得了债权人的一切权利，转让程序合法有效。债权转让后，元通茂森公司行使债权人的一切权利，原债权人翼龙贷不再行使债权人的权利，元通茂森公司要求李玉忠偿还借款本金60000元，及借款期限内的利息

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3137号上诉人（原审被告）：李玉福，男，汉族，1967年12月1日出生，榆次区××镇××村村民，现住本村。上诉人（原审被告）：成俊凤，女，汉族，1966年11月25号生，榆次区××镇××村村民，系上诉人李玉福之妻，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：闫泽红，山西初心律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李永平，男，汉族，19……