借款合同纠纷 (2019)川14执复31号
裁判要旨
关于复议申请人胡隆礼提出其只持有天轩公司三分之一的股份,却承担百分之百的债务,不公平的问题,其在诉讼中自愿与债权人王学初达成调解协议,与天轩公司共同偿还王学初借款本金及利息,东坡区人民法院审查后出具民事调解书予以确认,债权人王学初在二债务人未履行债务的情况下向法院申请强制执行,执行法院依据调解书予以执行符合法律规定。至于胡隆礼与天轩公司之间责任如何承担,属另一法律关系,不影响胡隆礼在王学初申请执行其与天轩公司案中的责任承担。 关于复议申请人胡隆礼认为1,000元/月标准太低的问题,中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品,人民法院根据申请执行人的申请,在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后,可予以执行。”第五条第(二)项规定“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用
摘要
关于复议申请人胡隆礼提出其只持有天轩公司三分之一的股份,却承担百分之百的债务,不公平的问题,其在诉讼中自愿与债权人王学初达成调解协议,与天轩公司共同偿还王学初借款本金及利息,东坡区人民法院审查后出具民事调解书予以确认,债权人王学初在二债务人未履行债务的情况下向法院申请强制执行,执行法院依据调解书予以执行符合法律规定。至于胡隆礼与天轩公司之间责任如何承担,属另一法律关系,不影响胡隆礼在王学初申请执行其与天轩公司案中的责任承担。 关于复议申请人胡隆礼认为1,000元/月标准太低的问题,中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权扣留、
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川14执复31号 复议申请人(异议人、被执行人):胡隆礼,男,汉族,1955年4月8日出生,住四川省富顺县。 申请执行人:王学初,男,汉族,1955年12月23日出生,住四川省眉山市东坡区。 被执行人:四川天轩食品有限公司,住所地四川省眉山市东坡区永寿镇张槽村。 法定代表人:于芳奎,执行董事。 复议申请人胡隆礼不服眉山市东坡区人民法院(20……