租赁合同纠纷 (2015)泰民再字第39号

案号
(2015)泰民再字第39号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
山东省泰安市
裁判日期
2015-10-19

裁判要旨

在本案原审一审第一次开庭法庭辩论阶段,一审原告张卫东陈述称:“同诉讼请求,另请求被告支付利息”;在原审一审第二次开庭法庭调查阶段,一审原告张卫东再次称:“租赁费133334.27、违约金10万元以及赔偿款32022.6元。请求法院判令被告支付自起诉之日到判决生效之日银行贷款利率4倍的利息。”该情形属于追加变更诉讼请求。而在东平县人民法院(2012)东商初字第312号民事判决主文中,并未对相关诉求予以处理,属遗漏诉讼请求,故本案应予发回重审。本案经本院审判委员会研究,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销本院(2013)泰商终字第435号民事判决及东平县人民法院(2012)东商初字第312号民事判决;二、本案发回东平县人民法院重审。审 判 长  毕经纶审 判 员  罗 斌代理审判员  井 慧二〇一五年十月十九日书 记 员  韩天晶 来源:百度

摘要

在本案原审一审第一次开庭法庭辩论阶段,一审原告张卫东陈述称:“同诉讼请求,另请求被告支付利息”;在原审一审第二次开庭法庭调查阶段,一审原告张卫东再次称:“租赁费133334.27、违约金10万元以及赔偿款32022.6元。请求法院判令被告支付自起诉之日到判决生效之日银行贷款利率4倍的利息。”该情形属于追加变更诉讼请求。而在东平县人民法院(2012)东商初字第312号民事判决主文中,并未对相关诉求予以处理,属遗漏诉讼请求,故本案应予发回重审。本案经本院审判委员会研究,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(四)项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰民再字第39号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张卫东,居民。委托代理人:刘超,东平县法律援助中心律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):焦恩振,居民。委托代理人:邵明慧,山东泰山蓝天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):焦宗国,居民。委托代理人:邵明慧,山东泰山蓝天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):柯爱民……