产品销售者责任纠纷 （2015）朝立二民申字第00099号
裁判要旨
吴相良没有为申请再审向本院提供新的证据，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化，吴相良的申请再审理由没有事实根据和法律依据。综上，吴相良的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴相良的再审申请。审 判 长 李耀举审 判 员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年五月十一日书 记 员 赵青海 来自：www.
摘要
吴相良没有为申请再审向本院提供新的证据，原审判决认定的基本事实和主要证据没有发生变化，吴相良的申请再审理由没有事实根据和法律依据。综上，吴相良的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吴相良的再审申请。审 判 长 李耀举审 判 员 郭 群代理审判员 倪敬海二〇一五年五月十一日书 记 员 赵青海 来自：www.
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00099号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴相良被申请人（一审被告、二审上诉人）：庞伟再审申请人吴相良因与被申请人庞伟产品销售者责任纠纷一案，不服本院作出的（2014）朝民二终字第00476号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴相良申请再审称：其再审申请符合《中华人民共和国民事……