财产损害赔偿纠纷 （2019）苏0213民初2863号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案百脑汇公司主张因徐家公司员工因执勤不当，致使其遭受损失，违反了合同约定，要求徐家公司赔偿损失304302元的诉讼请求，百脑汇公司未能提供充足的证据证明，应由其承担不利后果，故百脑汇公司要求徐家公司赔偿损失，郑巧英承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 百脑汇公司要求徐家公司向其交纳的履约保证金44430元、其应向徐家公司交纳的服务费75820元用于直接冲抵前述停车费损失，于法无据，本院不予支持。 依照《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：驳回百脑汇（无锡）电子技术开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费1922元减半收取961元，由百脑汇（无锡）电子技术开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 梁建伟二〇一九年六月十三日法官助理 袁晓阳书 记 员 许 俭本案援引法律条款《最高人民
摘要
百脑汇（无锡）电子技术开发有限公司与无锡徐家保安服务有限公司、郑巧英财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2863号原告：百脑汇（无锡）电子技术开发有限公司，住所地无锡市人民西路25号。 法定代表人：许昆泰。 委托诉讼代理人：王澄，男。 委托诉讼代理人：沈丽娟，女。 被告：无锡徐家保安服务有限公司，住所地无锡市梁溪区汇太路30-2号（华清科技园A栋507室）。 法定代表人：张国栋。 委托诉讼代理人：明家飞，重庆中钦国彦（无锡）律师事……