所有权纠纷 （2021）苏03民辖6号

首先，本案争议的标的房屋已经由徐州市鼓楼区人民法院在执行程序中予以查封，如果被告对徐州市鼓楼区人民法院执行程序中对涉案房屋的查封提出执行异议以及执行异议之诉，依据法律规定，也应由徐州市鼓楼区人民法院管辖，而根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》(法发〔2011〕15号)第十二条规定：“案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉、执行分配方案异议之诉、代位析产之诉等涉执行的诉讼，由人民法院的审判机构按照民事诉讼程序审理。逐步促进涉执行诉讼审判的专业化，具备条件的人民法院可以设立专门审判机构，对涉执行的诉讼案件集中审理。”根据该条规定，代位析产诉讼与执行异议之诉等性质上均是在执行过程中产生的附随诉讼，法院据此行使的执行裁判权是执行权内部分权的结果，依附于该执行权之上的裁判权也应由行使该执行权的执行法院行使。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执

首先，本案争议的标的房屋已经由徐州市鼓楼区人民法院在执行程序中予以查封，如果被告对徐州市鼓楼区人民法院执行程序中对涉案房屋的查封提出执行异议以及执行异议之诉，依据法律规定，也应由徐州市鼓楼区人民法院管辖，而根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》(法发〔2011〕15号)第十二条规定：“案外人执行异议之诉、申请执行人执行异议之诉、执行分配方案异议之诉、代位析产之诉等涉执行的诉讼，由人民法院的审判机构按照民事诉讼程序审理。逐步促进涉执行诉讼审判的专业化，具备条件的人民法院可以设立专门审判机构，对涉执行的诉讼案件集中审理。”根据该条规定，代位析产诉讼与执行异议之诉等性质上均是在执

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖6号原告：孙永庄，男，1960年2月22日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：孙荣敬，男，1960年8月29日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：吴美荣，女，1962年8月25日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：孙瑞瑞，女，1986年10月7日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告：孙小良，男，1989年2月18日出生，……