所有权纠纷 （2016）鲁10民监5号

关于涉案房屋的出资购买人，被申请人提供了其持有的杨本杰与涉案房产原所有人邱承绪签订的买卖合同以及杨本杰出具的收到被申请人房屋价款的收条等涉案房屋买卖时的原始证据，申请人主张系由其委托被申请人购买，亦未提供证据予以支持。故申请人主张诉争房屋系其出资购买，证据不足，不予采信。申请人提供的土地使用权证系复印件，不符合证据的形式要件，被申请人亦不予认可，故本院不予采信。综上，一、二审认定涉案房产属于被申请人所有正确，因涉案房产已被拆除，被申请人的相应财产权利转化为房产拆迁补偿安置请求权，本着节约诉讼成本，减轻当事人讼累的原则，原审直接判决涉案房屋的拆迁补偿安置请求权，并无不当。综上，张军明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定裁定如下：驳回张军明的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年五月二十四日书记员　　冷　雪

关于涉案房屋的出资购买人，被申请人提供了其持有的杨本杰与涉案房产原所有人邱承绪签订的买卖合同以及杨本杰出具的收到被申请人房屋价款的收条等涉案房屋买卖时的原始证据，申请人主张系由其委托被申请人购买，亦未提供证据予以支持。故申请人主张诉争房屋系其出资购买，证据不足，不予采信。申请人提供的土地使用权证系复印件，不符合证据的形式要件，被申请人亦不予认可，故本院不予采信。综上，一、二审认定涉案房产属于被申请人所有正确，因涉案房产已被拆除，被申请人的相应财产权利转化为房产拆迁补偿安置请求权，本着节约诉讼成本，减轻当事人讼累的原则，原审直接判决涉案房屋的拆迁补偿安置请求权，并无不当。综上，张军明的再审申请不

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民监5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张军明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张传财。原审第三人威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处毕家疃村村民委员会。再审申请人张军明因与被申请人张传财所有权纠纷一案，不服本院（2011）威民一终字第106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张军明申请再审……