赠与合同纠纷 （2015）牡民终字第70号

上诉人张广现与被上诉人的母亲孙文华于1992年12月15日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间于1997年2月28日购买了本案诉争的房屋，该房屋原系上诉人与孙文华的夫妻共同财产。上诉人与孙文华在2007年12月10日协议离婚时，约定诉争房屋归孙文华所有。上诉人与孙文华于2010年3月22日再次登记结婚，此时，诉争房屋为孙文华再婚前的个人财产。双方于2010年11月12日协议离婚时，在离婚协议书中约定将诉争房屋归其女儿即被上诉人所有，系孙文华对其个人财产的处分。不能因为上诉人与孙文华双方在离婚协议书中共同约定诉争房屋归被上诉人所有而将该房屋认定为夫妻共同财产。因此，诉争房屋赠与合同的双方当事人是孙文华和被上诉人，上诉人不是该赠与合同的当事人。对于诉争房屋上诉人与被上诉人之间不存在赠与关系，上诉人请求撤销赠与不符合法律规定，原审对上诉人的诉讼请求不予支持是正确的，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元免交。本判决为终审判决。审　判　长　　郑春梅代理审判

上诉人张广现与被上诉人的母亲孙文华于1992年12月15日登记结婚，双方在婚姻关系存续期间于1997年2月28日购买了本案诉争的房屋，该房屋原系上诉人与孙文华的夫妻共同财产。上诉人与孙文华在2007年12月10日协议离婚时，约定诉争房屋归孙文华所有。上诉人与孙文华于2010年3月22日再次登记结婚，此时，诉争房屋为孙文华再婚前的个人财产。双方于2010年11月12日协议离婚时，在离婚协议书中约定将诉争房屋归其女儿即被上诉人所有，系孙文华对其个人财产的处分。不能因为上诉人与孙文华双方在离婚协议书中共同约定诉争房屋归被上诉人所有而将该房屋认定为夫妻共同财产。因此，诉争房屋赠与合同的双方当事人是孙文

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡民终字第70号上诉人（原审原告）张广现。被上诉人（原审被告）张睿涵。上诉人张广现因与被上诉人张睿涵赠与合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2014）林民初字第321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人（原审原告）张广现在原审中诉称：2010年11月1……