饲养动物损害责任纠纷 （2013）昌中民一终字第460号

其理由均不成立，本院不予采纳。遂判决：一、被告李进川赔偿原告段锡华以下各项损失：医疗费24653.19元、伤残赔偿金15514元、护理费25440元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、交通费600元、残疾器具费1358元、复印费12.6元、鉴定费1700元、财产损失400元、精神抚慰金5000元；以上损失合计：83477.79元，被告李进川于判决生效后十日内向原告段锡华支付；二、驳回原告段锡华的其它诉讼请求。上诉人李进川上诉称：原审认定事实错误，被上诉人被狗咬伤时是发生在上诉人租赁站的旁边，但不能证明被上诉人被咬伤是由上诉人所饲养的狗咬伤的，故咬伤被上诉人的三条烈狗并非上诉人所饲养。请求二审法院撤销原审法院判决，改判上诉人不承担赔偿责任。被上诉人段锡华答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院对查明的事实予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵害人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，上诉人李进川应当对饲养的狗进行严格

其理由均不成立，本院不予采纳。遂判决：一、被告李进川赔偿原告段锡华以下各项损失：医疗费24653.19元、伤残赔偿金15514元、护理费25440元、住院伙食补助费2800元、营养费6000元、交通费600元、残疾器具费1358元、复印费12.6元、鉴定费1700元、财产损失400元、精神抚慰金5000元；以上损失合计：83477.79元，被告李进川于判决生效后十日内向原告段锡华支付；二、驳回原告段锡华的其它诉讼请求。上诉人李进川上诉称：原审认定事实错误，被上诉人被狗咬伤时是发生在上诉人租赁站的旁边，但不能证明被上诉人被咬伤是由上诉人所饲养的狗咬伤的，故咬伤被上诉人的三条烈狗并非上诉人所饲养。

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第460号上诉人（原审被告）：李进川，男，汉族，1960年4月5日出生，被上诉人（原审原告）：段锡华，女，汉族，1941年12月5日出生，上诉人李进川与被上诉人段锡华因饲养动物损害责任纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2012）昌民一初字第2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月15日立案后依法组成合议庭，于2013年……