劳动合同纠纷 （2021）沪01民终6792号

上海宇霄实业发展有限公司陈述王有方“做二休一”，明显与王有方实际出勤及支付代班费情况不符；其虽主张王有方所在岗位实行综合计算工时制，但未能提供相关证据。一审根据查明的事实经核算后对上海宇霄实业发展有限公司要求不支付系争加班工资的诉请不予支持，并无不当。王有方存在室外工作情况，故上海宇霄实业发展有限公司应支付高温费，一审法院确认数额无误，本院予以确认。综上所述，上海宇霄实业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海宇霄实业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　顾慧萍审 判 员　谷玉琴审 判 员　杨　力二〇二一年六月二十四日法官助理　张　柯书 记 员　张　柯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

上海宇霄实业发展有限公司陈述王有方“做二休一”，明显与王有方实际出勤及支付代班费情况不符；其虽主张王有方所在岗位实行综合计算工时制，但未能提供相关证据。一审根据查明的事实经核算后对上海宇霄实业发展有限公司要求不支付系争加班工资的诉请不予支持，并无不当。王有方存在室外工作情况，故上海宇霄实业发展有限公司应支付高温费，一审法院确认数额无误，本院予以确认。综上所述，上海宇霄实业发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海宇霄实业发展有限公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终6792号上诉人（原审原告）：上海宇霄实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区嘉定工业区叶城路****。法定代表人：朱红梅。委托诉讼代理人：高峰，上海善景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王有方，男，1971年9月1日生，汉族，户籍地湖北省江陵县。上诉人上海宇霄实业发展有限公司因与被上诉人王有方劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院……