储蓄存款合同纠纷 (2015)安中民金终字第44号
裁判要旨
陶连箱将现金存入农行滑县支行,农行滑县支行为陶连箱出具了存单,双方形成了储蓄存款合同关系。陶连箱持有存款存单,可以随时支取自己的存款。2013年10月24日,陶连箱支取该笔存款,农行滑县支行收回由陶连箱本人签名的存单,并向陶连箱支付本金及利息,双方的储蓄存款合同即终止。现陶连箱以存单丢失,自己从2008年存入该笔款后从未支取为由要求农行滑县支行支付个人存款6000元及利息的请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告陶连箱的诉讼请求。案件受理费50元,由原告陶连箱负担。上诉人陶连箱不服原审判决,向本院提起上诉称:其于2008年8月11日在被上诉人农行滑县支行存入一笔6000元定期存款后一直未提取该笔存款,其于2014年6月份发现该笔存款丢失后即到被上诉人处挂失,被上诉人称该笔存款已在2013年10月24日取走,为占有该笔存款,被上诉人欺负上诉人不识字让上诉人在所谓的手续上签字,原审法院在未查明案件事实、被上诉人未提供支取该笔存款的取款单的情况下认定上诉人支取该笔存款错误,据此,请求撤销原审判决,依法改判农行滑县支行支付陶连箱存款6000
摘要
陶连箱将现金存入农行滑县支行,农行滑县支行为陶连箱出具了存单,双方形成了储蓄存款合同关系。陶连箱持有存款存单,可以随时支取自己的存款。2013年10月24日,陶连箱支取该笔存款,农行滑县支行收回由陶连箱本人签名的存单,并向陶连箱支付本金及利息,双方的储蓄存款合同即终止。现陶连箱以存单丢失,自己从2008年存入该笔款后从未支取为由要求农行滑县支行支付个人存款6000元及利息的请求,证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告陶连箱的诉讼请求。案件受理费50元,由原告陶连箱负担。上诉人陶连箱不服原审判决,向本院提起上诉称:其于2008年8月11日在被上诉
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民金终字第44号上诉人(原审原告)陶连箱,男,汉族。委托代理人李海岩,河南彰德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司滑县支行,住所地河南省滑县道口镇人民大道中段。负责人苏海跃,该行行长。委托代理人康全霞,女,汉族,该行员工。委托代理人杨宏顺,男,汉族,该行员工。上诉人陶连箱因与被上诉人中国农业银行股份有限公司滑县支行(……