金融借款合同纠纷 （2016）冀09民终4663号

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。因原告任丘市农村信用合作联社未提供证据证明被告崔卫东于其两次登报公告催收期间下落不明，且庭审中被告崔卫东向原审法院提供的工作单位证明可证实被告崔卫东不存在下落不明的情况，故信用社采用公告催收的方式不能起到中断时效的效果，因被告崔卫东的保证期间已于2012年8月7日到期，且原告未在保证期间届满之前主张权利，故被告崔卫东对上述债务不再承担保证责任。裁判结果：一、被告马国通于本判决生效之日起十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社本金80000元、利息56721元（算至2013年8月8日，以后利息顺延计算至还清借款本息之日止），共计136721元。二、被告崔卫东对上述债务不承担偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。因原告任丘市农村信用合作联社未提供证据证明被告崔卫东于其两次登报公告催收期间下落不明，且庭审中被告崔卫东向原审法院提供的工作单位证明可证实被告崔卫东不存在下落不明的情况，故信用社采用公告催收的方式不能起到中断时效的效果，因被告崔卫东的保证期间已于2012年8月7日到期，且原告未在保证期间届满之前主张权利，故被告崔卫东对上述债务不再

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4663号上诉人（原审被告）：马国通，男，1968年4月19日生，汉族，无业，现住任丘市。委托代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。组织机构代码证：71584363-4。法定代表人刘学青，该联社理事长。委托代理人：张志勇、米冠博，河北榆轩律师事务所律师。原审被告：……