民间借贷纠纷 （2019）浙1002民初5924号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中，原告林伟国通过银行向被告洪月转账，被告洪月认为借款并不属实，因双方系特殊的男女朋友关系互有经济往来，为此被告洪月提供台州银行对账单、民事调解书、借条等证据。 对此本院认为，在民间借贷中虽然也有基于交易习惯不签订书面借款合同的情形，但本案原、被告关系特殊，双方互有经济往来，从转账记录来看双方来往款项相当，从借款金额来看款项金额为长期不定额借款也不符合民间借贷的一般交易习惯，原告于2018年1月26日向被告姐姐洪萍出具借条时原告也对该借款款项来源系被告亦属知情的情况下再出具借条给被告姐姐洪萍亦不符合常理。 据此，根据上述第十七条的规定，在被告洪月提供了相应证据证明其主张后，被告洪月仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任原告对其与被告洪月间达成借款合意的事实仍应当继续举证证明。 现原告未能进一步举证证明双方存在借贷合意，
摘要
林伟国与洪月民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5924号原告：林伟国，男，1968年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：徐军永，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玲玲，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：洪月，女，1978年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：解月华，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 原告林伟国与……