金融借款合同纠纷 (2015)青金商初字第46号
裁判要旨
原告与被告华彦公司分别签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告林爱珠、被告黄应平分别签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依据两份《流动资金借款合同》的约定向被告华彦公司发放了两笔借款,履行了合同义务,被告华彦公司在借款到期后,未按合同约定足额履行还款义务构成违约,应承担违约责任,向原告履行还本付息义务。被告林爱珠、被告黄应平与原告签订《最高额抵押合同》,以其名下的房地产为在2013年12月16日至2014年12月15日期间被告华彦公司在原告处的借款等各类业务,在主债权人民币1000万元的最高余额内提供抵押担保,并在抵押登记机关办理了抵押登记,依法设立了抵押权。被告华彦公司在原告处的本案两笔《流动资金借款合同》项下的借款均发生在此期间,属于被抵押担保的主债权,被告林爱珠、被告黄应平应依据《最高额抵押合同》的约定对被告华彦公司的上述两笔借款承担抵押担保责任。原告作为抵押权人有权依据二份《最高额抵押合同》的约定,以抵押登记的抵押财产处分所得价款分别在主债权人民币1000万元的最高余额内及该
摘要
原告与被告华彦公司分别签订的《流动资金借款合同》以及原告与被告林爱珠、被告黄应平分别签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律法规的规定,上述合同均具有法律效力,本院予以确认。原告依据两份《流动资金借款合同》的约定向被告华彦公司发放了两笔借款,履行了合同义务,被告华彦公司在借款到期后,未按合同约定足额履行还款义务构成违约,应承担违约责任,向原告履行还本付息义务。被告林爱珠、被告黄应平与原告签订《最高额抵押合同》,以其名下的房地产为在2013年12月16日至2014年12月15日期间被告华彦公司在原告处的借款等各类业务,在主债权人民币1000万元的最高
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金商初字第46号原告潍坊银行股份有限公司青岛分行。代表人张天轶,行长。委托代理人张日辉,山东亚和太律师事务所律师。委托代理人赵永鹏,山东亚和太律师事务所律师。被告青岛华彦国际贸易有限公司。法定代表人凌鑫,总经理。被告林爱珠。被告黄应平。原告潍坊银行股份有限公司青岛分行与被告青岛华彦国际贸易有限公司(以下简称华彦公司)、被告林爱珠、被告黄应平金……