信用证开证纠纷 （2016）浙02民初1062号

招商银行北仑支行与二被告签订的合同均系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。倚天公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使招商银行北仑支行为其垫款，现招商银行北仑支行要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的利息、罚息并无不当，本院予以支持。南方公司应依据其向招商银行北仑支行出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，在其担保的最高债权限额内对倚天公司的上述债务承担连带责任。招商银行北仑支行的诉请均符合法律规定，本院予以支持。倚天公司、南方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波倚天国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告招商银行股份有限公司宁波北仑支行信用证垫款1989033.83美元，支付至2016年8月11日的利息、罚息9379

招商银行北仑支行与二被告签订的合同均系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。倚天公司未按约定足额存入本案所涉信用证项下款项，致使招商银行北仑支行为其垫款，现招商银行北仑支行要求其归还尚欠信用证垫款并按双方约定支付相应的利息、罚息并无不当，本院予以支持。南方公司应依据其向招商银行北仑支行出具的《最高额不可撤销担保书》的约定，在其担保的最高债权限额内对倚天公司的上述债务承担连带责任。招商银行北仑支行的诉请均符合法律规定，本院予以支持。倚天公司、南方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初1062号原告：招商银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路***号。代表人：陈晓虎，该支行行长。委托诉讼代理人：陈孝华，招商银行股份有限公司宁波分行工作人员。被告：宁波倚天国际贸易有限公司。住所地：宁波保税区兴业大道*号*号楼****室。法定代表人：徐顺兴，该公司执行董事。被告：浙江南方石化工业有限公司。住所……