所有权确认纠纷 （2014）永中法民二终字第23号

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第683号民事判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。二审案件受理费1，150元，由本院退还上诉人吕海波。审　判　长　　乔晋楠审　判　员　　禹楚丹审　判　员　　彭卫民二〇一四年四月十八日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，

原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第683号民事判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。二审案件受理费1，150元，由本院退还上诉人吕海波。审　判　长　　乔晋楠审　判　员　　禹楚丹审　判　员　　彭卫民二〇一四年四月十八日代理书记员　　张玲慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）永中法民二终字第23号上诉人（原审原告）吕海波。委托代理人田志峰，湖南湘永律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）吕生元。被上诉人（原审第三人）杨福娣。原审被告假怀秀。原审第三人吕海艳。上诉人吕海波因与假怀秀、吕生元、杨福娣所有权确认纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第683号民事判决，于2013年11月5日通过原审法院……