借款合同纠纷 （2021）津03民终2141号

合法的借贷关系应受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，并应秉持诚实原则，恪守承诺。第一，友联盛业公司与龙腾飞公司之间签订的《借款合同》符合借款合同成立条件，友联盛业公司虽为达亿公司全资控股子公司，依《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”友联盛业公司具有独立法人资格，依法独立承担民事责任。龙腾飞公司提供的《债权转让三方协议》虽然显示龙腾飞公司与达亿公司关于该涉案借款冲抵一事进行商讨，并初步出具《债权转让三方协议》，但该协议第4条约定“本协议经甲、乙、丙方各加盖公章并由法定代表人或由法定代表授权人签字后生效，本协议一式三份，三方各执一份。”龙腾飞公司提交的《债权转让三方协议》并未经友联盛业公司盖章且未经法定代表人或法定代表授权人签字，故该《债权转让三方协议》并未生效。所以对龙腾飞公司称该6000000元借款是2018年7月26日与达亿公司签订的《系统项目销售合同》的预付款

合法的借贷关系应受法律保护。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务，并应秉持诚实原则，恪守承诺。第一，友联盛业公司与龙腾飞公司之间签订的《借款合同》符合借款合同成立条件，友联盛业公司虽为达亿公司全资控股子公司，依《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”友联盛业公司具有独立法人资格，依法独立承担民事责任。龙腾飞公司提供的《债权转让三方协议》虽然显示龙腾飞公司与达亿公司关于该涉案借款冲抵一事进行

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2141号上诉人（原审被告）：深圳市龙腾飞通讯装备技术有限公司，住所地深圳市高山区高新技术园南区科技南八路工勘大厦1803号。法定代表人：张娟，执行董事。委托诉讼代理人：陈天贵，广东海埠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰作先，董事长。委托诉讼代理人：……