合同纠纷 （2013）青民二商终字第879号

本案的焦点是，东方供销公司对本案所涉“经营库存28万元”是否享有财产权益；随之，在《全年交费协议书》履行终止后，有无请求展玉玲予以返还的权利？展玉玲于1992年承接了“经营库存28万元”，并先后向马连庄供销社、田树顺、东方供销公司交纳承包费；而东方供销公司于1996年7月注册成立，1999年7月开始营业。东方供销公司对其请求展玉玲返还库存折价款28万元的主张，应当提供确实、充分的证据，证实其公司已经通过资产划转、财产承接或者其他方式，对该“经营库存”享有财产权益。为此，东方供销公司：（1）通过《全年交费协议书》第一条载明的东方供销公司向展玉玲提供“经营库存28万元”，以及展玉玲签名的4页物品清单，用以证实其公司对“经营库存28万元”享有财产权益。审核该证据，其效力尚不足以证实“经营库存28万元”为其公司所有。（2）通过东方供销公司的经营者田树顺与东生集团公司的《协议书》，用以证实其公司已经承接了“经营库存28万元”。因该《协议书》并未明确载明田树顺承接东生集团公司的资产中包括本案所涉的28万元“经营库存”，故该证据并不充分，不能证实28万元“经营库存”的所有权已由其公司承接。总之，经原

本案的焦点是，东方供销公司对本案所涉“经营库存28万元”是否享有财产权益；随之，在《全年交费协议书》履行终止后，有无请求展玉玲予以返还的权利？展玉玲于1992年承接了“经营库存28万元”，并先后向马连庄供销社、田树顺、东方供销公司交纳承包费；而东方供销公司于1996年7月注册成立，1999年7月开始营业。东方供销公司对其请求展玉玲返还库存折价款28万元的主张，应当提供确实、充分的证据，证实其公司已经通过资产划转、财产承接或者其他方式，对该“经营库存”享有财产权益。为此，东方供销公司：（1）通过《全年交费协议书》第一条载明的东方供销公司向展玉玲提供“经营库存28万元”，以及展玉玲签名的4页物品清

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二商终字第879号上诉人（原审原告）山东省莱西市东方供销有限公司。法定代表人田树顺，经理。委托代理人左永波，男，汉族，1981年3月20日生，系莱西恒峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）展玉玲，女，1960年10月25日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）苗巍山，男，1958年5月22日出生，汉族，农民，系展玉玲之夫。原审第……