建设工程合同纠纷 （2018）苏06民终77号

本案争议焦点在于李某汇入坤成公司的450万元应否从新华公司支付的工程款中扣除。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分包转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案中，新华公司在承接了曙光福里拆迁安置房工程后，将其中水电、消防安装部分分包给不具备相应资质的顾冲、周新忠施工，违反了法律的禁止性规定，双方之间的分包合同应认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。案涉工程已竣工验收合格，顾冲、周新忠作为案涉工程的实际施工人，有权要求发包方支付工程价款。双方当事人对顾冲、周新忠应得工程款13343034.5元无异议，法院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。关于李某汇入坤成公司的450万元应否从

顾冲、周新忠与南通新华建筑集团有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终77号上诉人（原审被告、反诉原告）：南通新华建筑集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：易杰祥，董事长。委托诉讼代理人：杨淼箭、赵夏青，江苏四维达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：顾冲，男，1966年8月10日出生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周新忠，男，1968年9月5日出生，汉族，住南……