银行卡纠纷 （2017）津02民终4982号

被上诉人在上诉人所辖网点申请办理银行卡，双方即建立了储蓄存款合同关系。因上诉人所辖网点不具对外承担民事责任能力，故其所产生的民事责任应由上诉人承担。本案被上诉人在事发后的23时55分持该卡到公安报警，从时间和空间上分析，能够确认在22时40分至42分在珠海市茂盛支行ATM取款、转账的行为非被上诉人本人所为。被上诉人卡内现金被他人在异地取现和转账成功，可以说明被上诉人涉案银行卡的密码已经泄露。被上诉人银行卡密码的泄露是导致其账户内存款损失的原因之一，被上诉人对此亦应承担相应的责任。同时，上诉人的终端配套设备、设施对银行卡真伪的鉴别存在缺陷，对造成被上诉人存款被盗的损失存在过错，亦应当承担相应责任。因此，一审法院根据本案的具体情况，认定上诉人应当就被上诉人银行账户内存款被ATM取款、转账及产生手续费的资金损失承担70%的责任即20275.5元（28965元×70%），上诉人自身承担30%的损失即8689.5元（28965元×30%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国商业银行法》第六条、最高人民法院关于适用《中华

被上诉人在上诉人所辖网点申请办理银行卡，双方即建立了储蓄存款合同关系。因上诉人所辖网点不具对外承担民事责任能力，故其所产生的民事责任应由上诉人承担。本案被上诉人在事发后的23时55分持该卡到公安报警，从时间和空间上分析，能够确认在22时40分至42分在珠海市茂盛支行ATM取款、转账的行为非被上诉人本人所为。被上诉人卡内现金被他人在异地取现和转账成功，可以说明被上诉人涉案银行卡的密码已经泄露。被上诉人银行卡密码的泄露是导致其账户内存款损失的原因之一，被上诉人对此亦应承担相应的责任。同时，上诉人的终端配套设备、设施对银行卡真伪的鉴别存在缺陷，对造成被上诉人存款被盗的损失存在过错，亦应当承担相应责任

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4982号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区跃进路与先锋路交口（先锋路27号）。主要负责人：刘虹，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1980年7月12日出生，汉族，天津太古文化传媒有限公司总经理，住天津市津南区。委托诉讼代理人：邓杰，天津旌宇律……