承揽合同纠纷 (2016)冀08民终1290号
裁判要旨
被上诉人王仰勤与被上诉人樊奎伍签订的塑钢窗制作协议,系双方真实意思表示,合法有效,被上诉人王仰勤已按照协议的约定履行了制作义务,樊奎伍应支付承揽制作款。樊奎伍、魏金艳不具备建设工程施工资质,但其二人是现代城B3号楼工程的实际施工人,其在与永盛公司签订合同时,借用了富城公司的资质,故樊奎伍、魏金艳与富城公司之间应认定为挂靠关系。《关于现代城B3#楼上访处理意见》,是永盛公司的相关人员与魏金艳均签字认可的书证,该意见中载明由永盛公司直接向魏金艳支付工程款,且对于现代城B3#楼工人上访、材料商起诉问题,均与永盛无关,魏金艳自行解决。该意见可以证实永盛公司已经与施工单位和实际施工人对B3#的工程款进行了结算,因樊奎伍、魏金艳挂靠的是有资质的施工单位,故永盛公司作为开发单位不再对施工单位的欠款承担连带责任。被上诉人王仰勤据以起诉的塑钢窗制作协议,合同的相对人是B#楼的实际施工人樊奎伍,魏金艳接收工程后也向王仰勤履行过付款义务,故本案所涉的塑钢窗款,应认定为是实际施工人樊奎伍、魏金艳在履行与永盛公司的建设工程施工合同的过程中的对外欠款,应由二实际施工人承担给付责任,被挂靠单位富城公司承担连带给付责
摘要
被上诉人王仰勤与被上诉人樊奎伍签订的塑钢窗制作协议,系双方真实意思表示,合法有效,被上诉人王仰勤已按照协议的约定履行了制作义务,樊奎伍应支付承揽制作款。樊奎伍、魏金艳不具备建设工程施工资质,但其二人是现代城B3号楼工程的实际施工人,其在与永盛公司签订合同时,借用了富城公司的资质,故樊奎伍、魏金艳与富城公司之间应认定为挂靠关系。《关于现代城B3#楼上访处理意见》,是永盛公司的相关人员与魏金艳均签字认可的书证,该意见中载明由永盛公司直接向魏金艳支付工程款,且对于现代城B3#楼工人上访、材料商起诉问题,均与永盛无关,魏金艳自行解决。该意见可以证实永盛公司已经与施工单位和实际施工人对B3#的工程款进行
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终1290号上诉人(原审被告)魏金艳,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托代理人孙迪,河北承天律师事务所律师。上诉人(原审被告)承德富城建筑安装工程有限责任公司,住所地承德市高新区冯营子镇秋窝村,组织机构代码证号:76980994-1。法定代表人郭福成,总经理。委托代理人王竞男,河北尚丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王仰勤,隆……