债权转让合同纠纷 （2017）皖18民终107号

本案中，天鼎混凝土公司与胡梅玉达成人民调解协议，天鼎混凝土公司将对新时尚建设有限公司享有的货款债权791600元，抵扣欠胡梅玉借款中的791600元，就该791600元货款债权双方成立债权让与合意。双方债权让与合意达成后，天鼎混凝土公司未依法通知新时尚建设有限公司，该债权让与合意对新时尚建设有限公司依法不发生效力，但在天鼎混凝土公司与胡梅玉之间仍应具有法律约束力。天鼎混凝土公司未依法将债权让与事实通知新时尚建设有限公司，并自行从新时尚建设有限公司受偿债权，导致胡梅玉不能从新时尚建设有限公司受偿债权，在此情况下，胡梅玉有权基于该债权让与的基础法律关系即人民调解协议确认的791600元借款债权向天鼎混凝土公司请求受偿，原审判决天鼎混凝土公司偿还胡梅玉791600元并无不当。天鼎混凝土公司上诉称与胡梅玉约定的借款利息不符合法律规定，超出部分应予扣除，对此无相应证据证实，不予采纳。综上，天鼎混凝土公司上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。胡梅玉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，

本案中，天鼎混凝土公司与胡梅玉达成人民调解协议，天鼎混凝土公司将对新时尚建设有限公司享有的货款债权791600元，抵扣欠胡梅玉借款中的791600元，就该791600元货款债权双方成立债权让与合意。双方债权让与合意达成后，天鼎混凝土公司未依法通知新时尚建设有限公司，该债权让与合意对新时尚建设有限公司依法不发生效力，但在天鼎混凝土公司与胡梅玉之间仍应具有法律约束力。天鼎混凝土公司未依法将债权让与事实通知新时尚建设有限公司，并自行从新时尚建设有限公司受偿债权，导致胡梅玉不能从新时尚建设有限公司受偿债权，在此情况下，胡梅玉有权基于该债权让与的基础法律关系即人民调解协议确认的791600元借款债权向天

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终107号上诉人（原审被告）：郎溪县天鼎混凝土有限公司，住所地安徽省郎溪县毕桥镇工业园区。法定代表人：何玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：易峰，安徽擎义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡梅玉，女，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人郎溪县天鼎混凝土有限公司（以下简称天鼎混凝土公司）因与被上诉人胡梅玉债权转让合同……