共有物分割纠纷 （2020）豫10民终3575号

本案的争议焦点是原、被告对死者许海阳的死亡赔偿金的分配份额问题。死亡赔偿金是受害人死亡后其近亲属所获得的物质赔偿，并含有一定精神抚慰的内容,死亡赔偿金发生于死者死亡之后,不属于死者的遗产。分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素,并参照遗产继承的相关规定综合考虑。本案中,原告王妮、许某，被告许德安、王根莲作为死者许海阳的配偶、子女、父母系同一顺序的近亲属,对许海阳死亡后产生的死亡赔偿金均有权参与分配。故对原告王妮、许某要求分割许海阳死亡赔偿金的诉讼请求，该院予以支持。关于被告辩称的经村委会调解原告王妮同意将许某应当获得分割的部分由被告方保管的意见，因未提交相关证据，该院不予采纳。关于被告辩称死者许海阳生前曾以做生意为由向被告借款40余万元，所以被告有权将属于王妮应当分割的许海阳的死亡赔偿金不予返还的意见，因被告已经以此理由向该院另行提起诉讼，故该意见该院亦不予采纳。关于被告要求该赔偿金应在扣除本案被告许德安、王根莲、原告许某的被抚养人生活费后，在死者近亲属中进行平均分配的意见。该院认为，赔偿协议没有约定赔偿金包含的具体事项，且赔偿金总额也远

本案的争议焦点是原、被告对死者许海阳的死亡赔偿金的分配份额问题。死亡赔偿金是受害人死亡后其近亲属所获得的物质赔偿，并含有一定精神抚慰的内容,死亡赔偿金发生于死者死亡之后,不属于死者的遗产。分配死亡赔偿金应根据权利主体对死者的经济依赖程度、生活紧密程度、情感联系密切程度等因素,并参照遗产继承的相关规定综合考虑。本案中,原告王妮、许某，被告许德安、王根莲作为死者许海阳的配偶、子女、父母系同一顺序的近亲属,对许海阳死亡后产生的死亡赔偿金均有权参与分配。故对原告王妮、许某要求分割许海阳死亡赔偿金的诉讼请求，该院予以支持。关于被告辩称的经村委会调解原告王妮同意将许某应当获得分割的部分由被告方保管的意见，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3575号上诉人（原审被告）:许德安，男，汉族，1958年6月27日生，住许昌市建安区。上诉人（原审被告）：王根莲，女，汉族，1955年6月13日生，住许昌市建安区。二上诉人共同委托诉讼代理人:王志，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审原告）王妮，女，汉族，1985年5月15日生，住……