确认合同有效纠纷 （2017）冀07民终1823号

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人当庭质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，法院认定如下：1、对李转院提交的66013部队的回函、检测报告单，矿建公司对其真实性、关联性均有异议，中国人民解放军66031部队证实回函系其出具，检测报告单为真实存在，故对这两份证据法院予以认可；2、对李转院提交的两份录音材料，矿建公司对其真实性存疑，法院认为异议成立，对该两份证据法院不予认可；3、李转院申请法院调取（2016）冀0730民初1158号案卷中的《安全生产管理协议》、《施工现场消防安全管理协议书》、赵院军授权委托书及证人证言笔录，法院依法调取后，矿建公司对这三份证据的真实性、关联性有异议，辩称“周玉涛是不是我们公司的人不清楚”，中国人民解放军66031部队陈述“周玉涛是矿建公司的员工，在我们部队的该项目中担任项目经理”，后中国人民解放军66031部队提交周玉涛建设资质证书、项目经理变更情况说明、工资关系证明（该三份证据系矿建公司向66031部队提供），矿建公司对这三份证据的合法性予以认可，真实性、关联性不予认可，又陈述“以上证据仅能证明周玉涛与矿

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人当庭质证。对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，法院认定如下：1、对李转院提交的66013部队的回函、检测报告单，矿建公司对其真实性、关联性均有异议，中国人民解放军66031部队证实回函系其出具，检测报告单为真实存在，故对这两份证据法院予以认可；2、对李转院提交的两份录音材料，矿建公司对其真实性存疑，法院认为异议成立，对该两份证据法院不予认可；3、李转院申请法院调取（2016）冀0730民初1158号案卷中的《安全生产管理协议》、《施工现场消防安全管理协议书》、赵院军授权委托书及证人证言笔录，法院依法调取后，矿建公司

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1823号上诉人（原审被告）：北京矿建建设集团有限公司，住所地北京市门头沟村黑山大街32号。法定代表人：韩宇峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏宝荣，该公司职员。委托诉讼代理人：赵建民，北京亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李转院，男，1968年6月14日出生，汉族，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李明林，北京法特律师事务……