装饰装修合同纠纷 （2021）粤02民终1383号

本案系装饰装修合同纠纷，因属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”规定，针对上诉人谭林轩的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、武江区杰盛建材商行施工中对顶棚玻璃是否镀膜。武江区杰盛建材商行认为其施工的顶棚玻璃已镀膜，提供了阳光房顶面（灰色）施工图予以佐证，该施工图显示“顶玻璃：5mm+1.52+5mm+12A+6mm（140灰镀膜）”；谭林轩主张武江区杰盛建材商行收了镀膜的费用却未加贴镀膜，但未提供证据证实且明确表示不申请鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

本案系装饰装修合同纠纷，因属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”规定，针对上诉人谭林轩的上诉意见，本院归纳本案争议焦点并论述如下：一、武江区杰盛建材商行施工中对顶棚玻璃是否镀膜。武江区杰盛建材商行认为其施工的顶棚玻璃已镀膜，提供

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终1383号上诉人（原审被告、反诉原告）：谭林轩，女，1982年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：方帼慧，广东宜方律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武江区杰盛建材商行，住所地：广东省韶关市武江区工业西路75号前进泰立居国际建材城C2座7号商铺。经营者：刘俊杰，男，1994年7月9日出生，汉族，现住广……