生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫16民终4352号
裁判要旨
此案是因饲养的动物致人损害赔偿纠纷,属特殊侵权范畴。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。由此可见,饲养的动物致人损害赔偿责任适用的归责原则为无过错责任。这主要是由于动物本身所具有的致人损害的危险性所决定的,因此,作为动物的饲养人或管理人负有对动物管束的义务,使之不致于造成他人损害。一旦动物造成了他人损害,动物的饲养人或管理人须负无过错赔偿责任,但若损害后果是由受害人或第三人的过错所造成的,责任人依法可以免责。刘继英路过陈家房门口时,被陈家房饲养的狗咬伤,造成损害的直接原因是陈家房对其饲养的狗疏于管理,故陈家房应当承担民事赔偿责任。陈家房认为刘继英被狗咬伤是因为刘继英无故挑逗并殴打陈家房家中的狗造成,刘继英存在过错,刘继英应承担50%的责任,因陈家房未能提供证据证实其饲养的狗造成刘继英的损害是由于刘继英的过错造成,陈家房该主张缺乏事实依据,法院对此不予支持。关于刘继英的误工费问题,因刘继英现年6
摘要
此案是因饲养的动物致人损害赔偿纠纷,属特殊侵权范畴。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。由此可见,饲养的动物致人损害赔偿责任适用的归责原则为无过错责任。这主要是由于动物本身所具有的致人损害的危险性所决定的,因此,作为动物的饲养人或管理人负有对动物管束的义务,使之不致于造成他人损害。一旦动物造成了他人损害,动物的饲养人或管理人须负无过错赔偿责任,但若损害后果是由受害人或第三人的过错所造成的,责任人依法可
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4352号上诉人(原审原告):刘继英,女,1949年8月24日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:贾峰,河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈坤,男,1975年10月20日出生,住河南省淮阳县,系刘继英之子。被上诉人(原审被告):陈家房,男,1966年3月19日出生,汉族,住淮阳县。委托诉讼代理人:任崇周,河南团结律师事务所律师……