企业出售合同纠纷 （2018）粤18民终713号
裁判要旨
本案系因企业转让引发的纠纷。龚远强与邓建秀签订的《独资企业转让协议书》和《补充独资企业转让协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，对双方具有约束力。作为受让人，邓建秀在接收x华饮品厂后，有义务按照约定向龚远强支付转让款。邓建秀辩称，龚远强未将注册商标及房屋租赁合同更名到邓建秀名下，余下转让款尚不具备支付条件。诉讼中，《受理回执》显示商标注册的委托人为x华饮品厂，邓建秀没有提交证据证明商标的权利人为龚远强。且就厂房租赁而言，厂房出租人出具的《证明》表明是邓建秀原因未能签订变更租赁协议。对邓建秀辩称余款尚不具备支付条件的观点，一审法院不予采纳。邓建秀未按约定向龚远强支付转让款构成违约，对龚远强主张邓建秀支付余下转让款85万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，因双方未提交证据证明全部证件办理完毕的时间，故利息应自2017年9月21日龚远强向一审法院起诉之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计至付清款之日止。对于龚远强主张12.50万元及罚款5万元的诉讼请求。龚远强提交的《补充独资企业转让协议书》，包含12.50万元欠款全清，用作补偿1-5月份，以及周X东8000
摘要
邓建秀、龚远强企业出售合同纠纷二审民事判决书 企业出售合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终713号上诉人(原审被告)：邓建秀，女，汉族，住广东省连州市。委托代理人：朱文栋，广东汇棋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：龚远强，男，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：杨丽婵，女，汉族，住广州市花都区，系龚远强之妻。上诉人邓建秀因与被上诉人龚远强企业出售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院(2017)粤1802民初……