房屋买卖合同纠纷 （2018）沪01民终21号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，钟吉连主张其与高国良之间存在真实的房屋买卖关系，但纵观合同及补偿协议的内容，均未有明确的房屋坐落位置及门牌号码，但对钱款的支付方式明确记载为由借款抵扣，而事实上双方也确认大部分钱款均系钟吉连归还的高利贷。且在双方签订房屋买卖合同后，双方还在发生借款关系，并签订借款及担保协议书，故一审法院认为双方之间所签订的房地产居间合同及补偿协议，并非双方买卖房屋的真实意思表示，而是一种对借款担保的意思表示，故对钟吉连要求高国良交付房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院据此判决：驳回钟吉连的诉讼请求。案件受理费15,600元，减半收取计7,800元，财产保全费5,000元，由钟吉连负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：上诉人钟吉连提交证据：1.《房地产居间合同》、案外人安某和张某的身份证复印件、上海市房地产登记簿（房地产抵押状况信息）、收据，证明钟吉连开始是要买案外人安某和张某的房屋，并由中介垫付了2万元定金，高国良知道钟吉连要买房，故要求钟吉连买他的房屋，并为此主动承担钟吉连违约产生
摘要
钟吉连诉高国良房屋买卖合同纠纷一案二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终21号上诉人（原审原告）：钟吉连，女，1962年12月7日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审被告）：高国良，男，1960年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：周双虎，上海顺盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟伟，上海顺盈律师事务所律师。上诉人钟吉连因与被上诉人高国良房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（……