财产保险合同纠纷 （2021）苏07民终425号

蒋卓宏所有的车辆在人保公司投保了机动车损失保险及不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间因投保车辆发生事故导致的损失，人保公司应当予以赔偿。经双方参与，一审法院委托江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司出具的评估报告认定涉案车辆损失为74100元，故人保公司应支付蒋卓宏车辆损失74100元。施救费用应当是必要的、合理的费用，蒋卓宏将车辆远途从襄阳市运至连云港市施救非必要手段，但考虑到蒋卓宏确有施救费产生，故一审法院酌定施救费为3500元。综上所述，人保公司应赔偿蒋卓宏各项损失77600元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、人保公司于判决生效之日起十日内给付蒋卓宏77600元；二、驳回蒋卓宏的其他诉讼请求。案件受理费2095元，评估费3705元，共计5800元（蒋卓宏已预交），由蒋卓宏负担324元，人保公司负担5476元，于给付上述款项时一并给付蒋卓宏。本院二审期间，上诉人人保公司未提交新证据。被上诉人蒋卓宏围绕答辩意见，依法提交了连云

蒋卓宏所有的车辆在人保公司投保了机动车损失保险及不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务。故在保险期间因投保车辆发生事故导致的损失，人保公司应当予以赔偿。经双方参与，一审法院委托江苏益带路道交车辆鉴定评估有限公司出具的评估报告认定涉案车辆损失为74100元，故人保公司应支付蒋卓宏车辆损失74100元。施救费用应当是必要的、合理的费用，蒋卓宏将车辆远途从襄阳市运至连云港市施救非必要手段，但考虑到蒋卓宏确有施救费产生，故一审法院酌定施救费为3500元。综上所述，人保公司应赔偿蒋卓宏各项损失77600元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋卓宏，女，1982年1月17日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……