合同纠纷 （2013）沈中民再终字第72号

因佛山星期六鞋业于2007年12月21日向杨春萱发出2008年的订货要求，应视为其向杨春萱发出新的要约，2007年12月23日应视为双方重新建立合作关系的起始日不当，由于双方没有重新签订书面合同，故佛山星期六鞋业提出终止合同后，不存在违约的问题，故一审判决佛山星期六鞋业给付杨春萱546853.28元违约金不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2012）沈和审民初再字第40号民事判决第一、三、四、五、六项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2012）沈和审民初再字第40号民事判决第二、七项；三、驳回杨萱的其他诉讼请求。一、二审案件受理费合计45722元，由杨春萱承担3万元，星期六鞋业股份有限公司承担15722元。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　鹏审　判　员　　曲世萍代理审判员　　宋丽娜二〇一四年一月十六日书　记　员　　权红霞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

因佛山星期六鞋业于2007年12月21日向杨春萱发出2008年的订货要求，应视为其向杨春萱发出新的要约，2007年12月23日应视为双方重新建立合作关系的起始日不当，由于双方没有重新签订书面合同，故佛山星期六鞋业提出终止合同后，不存在违约的问题，故一审判决佛山星期六鞋业给付杨春萱546853.28元违约金不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持沈阳市和平区人民法院（2012）沈和审民初再字第40号民事判决第一、三、四、五、六项；二、撤销沈阳市和平区人民法院（2012）沈和审民初再字第40号民事判决第二、七项；三、驳回杨萱的其他诉讼请求。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沈中民再终字第72号上诉人（一审被告）：佛山星期六鞋业股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人张泽民，该公司董事长。委托代理人刘阳，汉族，该公司法律顾问，住沈阳市。被上诉人（一审原告）：杨春萱，汉族，无业，住辽宁省锦州市。一审被告：佛山星期六鞋业股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市。负责人刘伟，该公司负责人。委托代理人李光，汉族，该公司员工……