所有权确认纠纷 (2016)豫01民终5421号

案号
(2016)豫01民终5421号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
所有权确认纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-06-16

裁判要旨

因徐丽琴是德国公民,因此本案属于涉外民事案件。本案属于所有权确认纠纷,应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条之规定:“不动产物权,适用不动产所在地法律”,因涉案房产位于河南省郑州市管城区向阳街25号院4单元1号,故应适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。虽然原审判决援引中华人民共和国法律处理本案,适用法律正确,但未对适用中华人民共和国法律的依据进行说明,本院在此予以纠正。徐丽琴上诉称涉案房产由其出资,并与母亲毛某口头约定房产归其个人所有,属借名买房,不应作为遗产处理,但作为涉案房产继承人之一的徐正文不予认可,主张徐丽琴在买房时是向母亲毛某出借过钱款,但借款已经还清。因涉案房产并未登记在徐丽琴名下,徐丽琴也无有效证据证实其与母亲毛某间关于涉案房产归徐丽琴个人所有的口头约定,故对徐丽琴关于要求判令涉案房产归其个人所有的上诉主张,因其证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定

摘要

因徐丽琴是德国公民,因此本案属于涉外民事案件。本案属于所有权确认纠纷,应根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案的准据法。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十六条之规定:“不动产物权,适用不动产所在地法律”,因涉案房产位于河南省郑州市管城区向阳街25号院4单元1号,故应适用中华人民共和国法律作为解决本案纠纷的准据法。虽然原审判决援引中华人民共和国法律处理本案,适用法律正确,但未对适用中华人民共和国法律的依据进行说明,本院在此予以纠正。徐丽琴上诉称涉案房产由其出资,并与母亲毛某口头约定房产归其个人所有,属借名买房,不应作为遗产处理,但作为涉案房产继承人之一的徐正文不予认

正文(节选)

中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终5421号上诉人(原审原告)徐丽琴(LIQINBUEHLER),女,1956年4月1日出生,德国籍,住德国米歇尔市英德尔赫福尔克街**号。委托代理人史挥龙,河南新动力律师事务所律师。委托代理人付立明,河南新动力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐正文,男,1951年10月1日出生,汉族。被上诉人(原审被告)徐丽,女,1……