票据纠纷 （2016）粤07民终2406号

恒添饲料店起诉请求创富木材场支付支票金额30万元及利息，依据的事实和理由是其与创富木材场存在票据关系，依据的法律关系为票据追索权。诉讼中，恒添饲料店书面申请追加张锡明和张健成为共同被告，并请求二人承担连带清偿责任，依据的事实和理由是张锡明为创富木材的经营者，张健成与其存在民间借贷关系而将支票作为还款向其交付。后恒添饲料店又在诉讼中否认其与张健成存在民间借贷关系，主张其与张健成之间的法律关系为票据追索关系，其与张健成进行票据贴现交易而取得支票，但未变更诉讼请求。之后，恒添饲料店又主张各被告构成不当得利，主张返还，也仍未变更其诉讼请求。鉴于恒添饲料店在诉讼中提出数个不同的法律关系，其主张的事实和理由也各不相同；其提出的的诉讼请求和主张的事实理由以及法律关系互相冲突。原审在审理中未作释明并责令恒添饲料店固定其诉讼请求以及依据的法律关系和事实理由，导致诉讼程序混乱，案件主要事实未查明；且在恒添饲料店请求创富木材场承担票据赔偿责任、张锡明和张健成承担连带清偿责任未作变更的情形下，径行判决张健成承担返还责任，违反当事人的处分原则，属于程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

恒添饲料店起诉请求创富木材场支付支票金额30万元及利息，依据的事实和理由是其与创富木材场存在票据关系，依据的法律关系为票据追索权。诉讼中，恒添饲料店书面申请追加张锡明和张健成为共同被告，并请求二人承担连带清偿责任，依据的事实和理由是张锡明为创富木材的经营者，张健成与其存在民间借贷关系而将支票作为还款向其交付。后恒添饲料店又在诉讼中否认其与张健成存在民间借贷关系，主张其与张健成之间的法律关系为票据追索关系，其与张健成进行票据贴现交易而取得支票，但未变更诉讼请求。之后，恒添饲料店又主张各被告构成不当得利，主张返还，也仍未变更其诉讼请求。鉴于恒添饲料店在诉讼中提出数个不同的法律关系，其主张的事实和理

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终2406号上诉人（原审原告）：佛山市南海区里水恒添饲料店，住所地：广东省佛山市南海区里水镇和顺文教路边鱼塘。经营者：刘丽兰，女，1977年5月17日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：梁桃波、吴泽绵,均系广东三良律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张健成，男，1989年7月8日出生，汉族，住广东省开平市。原审被告：开平市龙胜镇……