其他行政行为 （2018）京73行初10940号

商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 因本案诉讼期间，引证商标一、二、四、七已被撤销，故申请商标在指定使用服务上相对于引证商标一、二、四、七不再构成商标法第三十条所规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。 本案中，双方当事人对于申请商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，经审查并无不当，本院予以确认。 申请商标指定使用的广告、替他人推销、复印服务等服务与引证商标三核定使用的对购买定单进行行政处理服务、引证商标五核定使用的广告和推广服务、商品销售服务分别在服务目的、内容、方式、对象等方面相近，构成同一种或类似服务。 申请商标指定使用的为消费者提供商业信息和建议（消费者建议机构）、特许经营的商业管理服务与引证商标三、五核定使用的服务在目的、内容、方式、对象等方面存在差异，不构成类似服务。 申请商标与引证商标三均含有显著中文“薄荷”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，申请商标与引证商标五在含义方面相近。 若申请商标与引证商标三、五

成都良师益友科技有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初10940号原告：成都良师益友科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路219号4栋1单元第四层402单元。 法定代表人：欧阳丹，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计海军，北京超成律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：……