健康权纠纷 （2021）京03民终3481号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，法院予以确认。结合韩亚峰当庭陈述及双方提交的证据，法院认定天津同喜公司在本案中应当承担赔偿责任。对于天津同喜公司所述其公司与韩亚峰为承揽关系，非雇佣关系，不应承担赔偿责任的意见，不予采纳。对于天津同喜公司为韩亚峰投保的配送人员意外险，因该保险合同与本案纠纷并非同一法律关系，且双方均未提交证据证实事故发生在保险约定的赔偿期间范围内，故国泰公司在本案中不承担赔偿责任，本案赔偿义务人在承担赔偿责任后，可另行向国泰公司主张权利。基于韩亚峰负事故全部责任，故对于侯艳霞因此事故造成的合理损失，应由天津同喜公司予以赔偿。对于医疗费，法院审核票据后认定具体数额。对于住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费，均按照侯艳霞主张的数额认定。对于其他各项诉讼请求，法院根据双方一致确认的事实、侯艳霞提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，对于数额过高的部分，法院不予支持。对于住宿费，不予支持。经庭审质证，法院审核确认侯艳霞因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费38379.73元、住院伙食补助费400元、营养费2500元、护理费12000元、误工费20000元、残疾

交通管理部门做出的事故责任认定适当，法院予以确认。结合韩亚峰当庭陈述及双方提交的证据，法院认定天津同喜公司在本案中应当承担赔偿责任。对于天津同喜公司所述其公司与韩亚峰为承揽关系，非雇佣关系，不应承担赔偿责任的意见，不予采纳。对于天津同喜公司为韩亚峰投保的配送人员意外险，因该保险合同与本案纠纷并非同一法律关系，且双方均未提交证据证实事故发生在保险约定的赔偿期间范围内，故国泰公司在本案中不承担赔偿责任，本案赔偿义务人在承担赔偿责任后，可另行向国泰公司主张权利。基于韩亚峰负事故全部责任，故对于侯艳霞因此事故造成的合理损失，应由天津同喜公司予以赔偿。对于医疗费，法院审核票据后认定具体数额。对于住院伙食

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终3481号上诉人（原审被告）：天津同喜劳动服务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园晋元道12号1号楼209室。法定代表人：王纲，总经理。委托诉讼代理人：郑胜男，北京市玖典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯艳霞，女，1963年12月9日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：孙冰洁，北京市元甲律师事……