租赁合同纠纷 (2017)新01民终3431号
裁判要旨
双方当事人之间的《场地租赁合同》、《补充协议书》已经被生效法律文书判决解除,故对李富国以双方合同无效及合同主体是聚鑫源达公司的辩解意见不予采纳。根据合同法规定,合同解除双方权利义务终止,但不影响合同中结算和清理条款的效力。双方签订的两份《场地租赁合同》合同均有在合同期满后承租人将各种设备、垃圾清走,场地清理干净,将场地交给出租人的约定,故人力车厂要求李富国支付清理场地费用的诉讼请求一审法院予以支持。李富国对鉴定机构所作鉴定报告鉴定程序提出质疑,认为鉴定机构勘察现场时除一名鉴定人外,另一名不是鉴定人而是该单位管理人员,以此认为鉴定报告违反法定程序。因一审法院委托的鉴定机构具备工程造价咨询企业甲级资质证书,具有工程造价的司法鉴定许可证,故该鉴定机构鉴定资质符合法律规定,而对现场进行测量并不是一审法院委托鉴定事项,鉴定机构到现场测量是对双方当事人已举证现场情况进行核实,并不违反规定,故对李富国认为鉴定程序违法意见不予采纳。对于李富国提出鉴定人对涉案场地原状并不清楚,认为鉴定报告不科学的意见,因鉴定人具有相关鉴定资质,鉴定人对工程量的计算具有专业性,故一审法院对鉴定报告引用的工程量及单价予以确
摘要
双方当事人之间的《场地租赁合同》、《补充协议书》已经被生效法律文书判决解除,故对李富国以双方合同无效及合同主体是聚鑫源达公司的辩解意见不予采纳。根据合同法规定,合同解除双方权利义务终止,但不影响合同中结算和清理条款的效力。双方签订的两份《场地租赁合同》合同均有在合同期满后承租人将各种设备、垃圾清走,场地清理干净,将场地交给出租人的约定,故人力车厂要求李富国支付清理场地费用的诉讼请求一审法院予以支持。李富国对鉴定机构所作鉴定报告鉴定程序提出质疑,认为鉴定机构勘察现场时除一名鉴定人外,另一名不是鉴定人而是该单位管理人员,以此认为鉴定报告违反法定程序。因一审法院委托的鉴定机构具备工程造价咨询企业甲级
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3431号上诉人(原审原告):乌鲁木齐市米东区百信人力车厂,住所地乌鲁木齐市米东区。经营者:张广燕,女,1975年7月5日出生,汉族,该厂厂长,住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人:康明远,新疆法爱律师事务所律师。委托诉讼代理人:付月华,新疆法爱律师事务所律师。上诉人(原审被告):李富国,男,1958年4月2日出生,汉族,……