追索劳动报酬纠纷 （2016）辽08民终2550号

原告为被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ提供劳务，二被告应给付劳务费。被告马可伟原系被告营口居艺建筑装饰工程有限公司员工，负责对原告已完工程现场核实，虽被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ对被告马可伟签名金额共计为60650元的单据均不予认可，但未提供充分的证据，故其主张本院不予支持。经被告ＸＸ确认由其签名的同时写有“74091元”和“27163元”的单据真实性无异议，但被告ＸＸ只认可“27163元”。鉴于被告ＸＸ签字时“74091元”和“27163元”在单据上同时存在，而被告ＸＸ又在“74091”数额旁边签字，应视为是在与原告就其已完成的劳务费对账后所签行为，故被告应给付劳务费74091元，但因原告主张按72841元给付，本院依法予以支持。被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ对被告裴宇签名的金额为15673元单据没有异议，故本院判决被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ连带给付原告劳务费共计149164元（60650元+72841元+15673元）。关于利息，因双方未约定付款日期，故本院认定自原告起诉之日即2016年1月25日起，以149164元为本金按中国人

原告为被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ提供劳务，二被告应给付劳务费。被告马可伟原系被告营口居艺建筑装饰工程有限公司员工，负责对原告已完工程现场核实，虽被告营口居艺建筑装饰工程有限公司和被告ＸＸ对被告马可伟签名金额共计为60650元的单据均不予认可，但未提供充分的证据，故其主张本院不予支持。经被告ＸＸ确认由其签名的同时写有“74091元”和“27163元”的单据真实性无异议，但被告ＸＸ只认可“27163元”。鉴于被告ＸＸ签字时“74091元”和“27163元”在单据上同时存在，而被告ＸＸ又在“74091”数额旁边签字，应视为是在与原告就其已完成的劳务费对账后所签行为，故被告应给付劳务费

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2550号上诉人（原审被告）：营口居艺建筑装饰工程有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：李宏伟，该公司经理。上诉人（原审被告）：ＸＸ，男。二上诉人共同委托代理人：洪风翔，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊井龙，男。委托代理人：张晓军，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马可伟，男。原审被告：裴宇，……