合同纠纷 （2014）赣中民二初字第44号

本案系因质押合同引起的纠纷。原告亿晨公司（委托贷款人、乙方）与第三人振丰公司（借款人、甲方）、第三人开发区支行（受托贷款人、丙方）共同签订的《委托贷款合同》，原告亿晨公司（丁方）与被告锦城公司（工程款支付人、乙方）、第三人赣州银行开发区支行（丙方）、第三人振丰公司（工程承包人及质押人、甲方）四方共同签订《工程款专户结算协议书》，被告锦城公司向第三人赣州银行开发区支行出具《应收账款确认书》以及赣州银行股份有限公司（质权人）与第三人振丰公司（出质人）共同在中国人民银行征信中心办理的编号为00214025000027489797的《应收账款质押登记—初始登记》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，因此上述《委托贷款合同》、《工程款专户结算协议书》、《应收账款确认书》及《应收账款质押登记—初始登记》依法成立并生效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定行使各自的权利履行约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的约定，被告锦

本案系因质押合同引起的纠纷。原告亿晨公司（委托贷款人、乙方）与第三人振丰公司（借款人、甲方）、第三人开发区支行（受托贷款人、丙方）共同签订的《委托贷款合同》，原告亿晨公司（丁方）与被告锦城公司（工程款支付人、乙方）、第三人赣州银行开发区支行（丙方）、第三人振丰公司（工程承包人及质押人、甲方）四方共同签订《工程款专户结算协议书》，被告锦城公司向第三人赣州银行开发区支行出具《应收账款确认书》以及赣州银行股份有限公司（质权人）与第三人振丰公司（出质人）共同在中国人民银行征信中心办理的编号为00214025000027489797的《应收账款质押登记—初始登记》，均系当事人真实意思表示，内容未违反法律

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民二初字第44号原告赣州市亿晨实业有限公司（下称亿晨公司）法定代表人李卫。委托代理人罗今、李剑玲，江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。被告赣州市锦城建设开发有限公司（下称锦城公司）法定代表人翁毅军。委托代理人谢海琼，江西南芳律师事务所律师。一般代理。被告赣州开发区建设投资（集团）有限公司（下称开发区建投），法定代表人翁毅军。委托代理人王毅……