土地承包经营权互换合同纠纷 (2017)皖12民终1426号

案号
(2017)皖12民终1426号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权互换合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-06-26

裁判要旨

宫王卫生室占有土地原为宫王行政村集体所有的土地,该土地的征用应当经过安徽省人民政府批准,太和县人民政府批准涉案土地属于超越职权并以此作为土地权属来源无事实及法律依据,依法判决撤销太和县人民政府颁发的宫王卫生室颁发太国用(2002)0333号国有土地使用证。一审法院认为,根据刘春才的诉讼请求,本案的案由应为土地承包经营权互换合同纠纷,本案争议焦点为双方协议是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第一条规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案涉案土地协议书载明的互换土地内容明确,已由双方实际履行十多年,同时该协议书已由土地所有人宫王村村民委员会加盖的公章予以确认,因此刘春才主张涉案土地协议书内容不成立,无事实及法律依据,应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、第三十七条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第一条规定,判决:驳回刘春才的诉讼请求。案件受理费100元,由刘春才负担。本案二审期间,本院依法组织当事人进行了举

摘要

宫王卫生室占有土地原为宫王行政村集体所有的土地,该土地的征用应当经过安徽省人民政府批准,太和县人民政府批准涉案土地属于超越职权并以此作为土地权属来源无事实及法律依据,依法判决撤销太和县人民政府颁发的宫王卫生室颁发太国用(2002)0333号国有土地使用证。一审法院认为,根据刘春才的诉讼请求,本案的案由应为土地承包经营权互换合同纠纷,本案争议焦点为双方协议是否成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第一条规定“当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本案涉案土地协

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1426号上诉人(一审原告):刘春才,男,1933年2月9日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:宫峰,男,1968年1月5日生,住安徽省太和县宫集镇杨营村委会宫庄。被上诉人(一审被告):陶勇,男,1972年5月1日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人:邹鑫,太和县城关法律服务所法律工作者。上诉人刘春才因与被上诉人陶勇土地承包……