建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终665号

因亚翔建设公司与大海劳务公司所签订的《建筑工程劳务合同书》，大海劳务公司在弘泰明珠广场项目工地所付出的费用及损失共计60.08万元，已被生效的该院一审（2015）巩民初字第3029号民事判决及本院二审（2016）豫01民终3356号民事判决予以确认，并判定由亚翔建设公司支付，亚翔建设公司在该院强制执行过程中已实际支出，该费用系因亚翔建设公司依其与健坤置业公司所签订的《红旗煤业弘泰明珠广场合同协议书》，为弘泰明珠广场项目的施工而支出的，健坤置业公司作为弘泰明珠广场项目施工的第一发包方，应支付亚翔建设公司该款。又因双方合同中未约定工程价款支付期限及方式，故亚翔建设公司可随时向健坤置业公司主张该费用。除亚翔建设公司支出费用60.08万元外，亚翔建设公司主张的其余损失，因亚翔建设公司未主动履行生效判决确定义务、大海劳务公司自愿放弃、按双方所签《红旗煤业弘泰明珠广场合同协议书》中约定的施工工期以健坤置业公司的开工通知书为准、健坤置业公司未向亚翔建设公司送达开工通知书，该院不予支持。健坤置业公司与红旗煤业公司之间虽签订有《河南红旗煤业股份有限公司弘泰明珠广场项目联合开发合作协议》，但亚翔建设公司并

因亚翔建设公司与大海劳务公司所签订的《建筑工程劳务合同书》，大海劳务公司在弘泰明珠广场项目工地所付出的费用及损失共计60.08万元，已被生效的该院一审（2015）巩民初字第3029号民事判决及本院二审（2016）豫01民终3356号民事判决予以确认，并判定由亚翔建设公司支付，亚翔建设公司在该院强制执行过程中已实际支出，该费用系因亚翔建设公司依其与健坤置业公司所签订的《红旗煤业弘泰明珠广场合同协议书》，为弘泰明珠广场项目的施工而支出的，健坤置业公司作为弘泰明珠广场项目施工的第一发包方，应支付亚翔建设公司该款。又因双方合同中未约定工程价款支付期限及方式，故亚翔建设公司可随时向健坤置业公司主张该费用

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终665号上诉人（原审被告）：河南健坤置业有限公司法定代表人：冯淑霞，该公司董事长。委托诉讼代理人:冯淑娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李栋，该公司综合部经理。被上诉人（原审原告）：亚翔建设集团有限公司法定代表人：杨亚伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建坤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南红旗煤业股份有限公司法定代表人：王春……