建设工程分包合同纠纷 （2019）苏13执复51号

执行案件中止执行，必须符合法律规定。因沃立春、方桂兰未按生效法律文书规定的期限履行义务，杨同生申请强制执行，符合法律规定。在本案执行过程中，沃立春、方桂兰与杨同生达成和解协议并支付部分款项；因杨同生未撤回执行申请，依照法律规定，应当对本案继续执行。沃立春、方桂兰要求中止执行并停止扣划其银行存款的异议不符合中止执行的法律规定，因而不能成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人沃立春、方桂兰的异议申请。沃立春、方桂兰不服该裁定，向本院申请复议称，杨同生已与沃立春、方桂兰达成执行和解协议并出具了收条，收条载明“以结清”，且杨同生同意向宿城法院申请撤诉。请求：1.撤销宿城法院（2019）苏1302执异129号执行裁定；2.中止（2019）苏1302执806号之一执行裁定的执行，中止对沃立春、方桂兰银行存款20000元执行。杨同生辩称，收到沃立春71300元属实，“以结清”指的是与沃立春之间债务结清，但方桂兰尚欠杨同生违约金。本院另查明：2019年2月20日，杨同生向沃

执行案件中止执行，必须符合法律规定。因沃立春、方桂兰未按生效法律文书规定的期限履行义务，杨同生申请强制执行，符合法律规定。在本案执行过程中，沃立春、方桂兰与杨同生达成和解协议并支付部分款项；因杨同生未撤回执行申请，依照法律规定，应当对本案继续执行。沃立春、方桂兰要求中止执行并停止扣划其银行存款的异议不符合中止执行的法律规定，因而不能成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回异议人沃立春、方桂兰的异议申请。沃立春、方桂兰不服该裁定，向本院申请复议称，杨同生已与沃立春、方桂兰达

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复51号复议申请人（被执行人）：沃立春，男，1974年1月16日出生，住宿迁市宿城区。异议人（被执行人）：方桂兰，女，1976年9月10日出生，住址同上。委托代理人：郭烨，江苏正四方律师事务所律师。申请执行人：杨同生，男，1969年9月23日出生，住宿迁市宿城区。复议申请人沃立春、方桂兰不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）……