民间借贷纠纷 （2018）鲁07民终4343号
裁判要旨
徐震兴主张张春光、王海霞向其借款，提供借条、欠条及银行明细为证，徐震兴对借款形成的陈述与其提供的证据能够相互印证，且其提供的证据亦证明其有足额支付借款的能力，对其主张的借贷事实，一审法院依法予以确认。关于借款数额，一审法院已确认徐震兴实际出借给张春光、王海霞的借款为1009944.5元。根据张春光、王海霞提供的证据，一审法院认定张春光、王海霞已还款916024元，尚欠93920.50元未还。张春光、王海霞向徐震兴借款后未能按时、足额偿还，应承担相应民事责任。故徐震兴要求张春光、王海霞共同返还借款的诉讼请求，合法有据，一审法院依法予以支持。关于利息，因张春光在2016年5月14日出具保证书，认可在一个月内尽快归还借款，故徐震兴主张的利息，可自期限届满的次日2016年6月14日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、张春光、王海霞返还徐震兴借款93920.5元，并支付利息（自2016年6月14日起至
摘要
张春光、徐震兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终4343号 上诉人（原审被告）：张春光，男，1972年7月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：徐震兴，男，1982年4月23日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：侯婷婷，山东北海律师事务所执业律师。 原审被告：王海霞，女，1972年11月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 上诉人张春光与被上诉人徐震兴、……